不存在不正当关系，且赠与款项数额较小没有超过日常交往的范畴。虽然法律上讲究夫妻共同财产处置必须经过双方同意，但是这也仅限于大额转账。对于小额转账，属于夫妻日常家事代理权范围，无需配偶同意。法院一般不会进行处理

转账实际上不是赠款，而是借贷或合作款。第三人可能主张转账系借款、共同合作经营的支出，而非无偿赠与。如果有相关证据，法院会进行核减

赠与款项是用于特定目的（比如支付非生子抚养费）。我曾经见过一个案件，女方起诉男方和第三者，要求确认赠与无效，但是第三者说钱是给私生子的抚养费，开庭直接傻眼；还有就是配偶给第三者造成了身体伤害（流C），赠与款项实际上是用于补偿，此类案件中如果第三者的确不知道男方已婚，则法院也很难判决返还

赠与资金属于赠与人个人财产（如婚前财产、遗嘱明确归属一方的财产），第三人可能免于返还

所以说，拿到了配偶的转账记录只是第一步。原配还要通过收集聊天证据、亲密照片、财产来源证明等，强化对方“恶意”及“无权处分”的指控，才能立于不败之地