一、小三买房没法证明其有收入法院会怎么判

1.法院在这种情形下，会全面考量多方面因素以作判决。

其一，会细致审查小三提供的诸如银行流水等相关证据，试图查明其收入来源。若缺乏有效证据，便会依常理和日常经验来推断。倘若小三主张的购房款来源无法给出合理阐释，其主张可能面临不利。

2.但不能仅因无法证明收入就直接判定购房行为不合法。法院秉持公平公正原则，会综合全案情况进行斟酌。例如，若购房款是其通过合法途径获得的其他财产转化而成，且有相应证据支撑，也有得到法院认可的可能。总之，具体判决结果取决于案件的具体事实与证据。

二、小三无收入证明购房案法院判决依据是啥

在“小三无收入证明购房案”中，法院判决依据主要有以下几点。

首先是财产来源。若购房资金来自有配偶者，且该资金属于夫妻共同财产，根据《民法典》规定，夫妻对共同财产有平等处理权，一方擅自将大额共同财产赠与他人（如为“小三”购房），侵犯了另一方的财产权益，赠与行为通常被认定无效。

其次是证据规则。若主张赠与无效一方能提供购房资金转账记录、双方关系等证据，而“小三”无法证明自己有合理购房资金来源及购房的正当性，法院会依据证据优势原则作出判决。

再者是公序良俗原则。违背公序良俗的民事法律行为无效，有配偶者与“小三”的关系及购房等赠与行为违反了社会公序良俗，法院可据此判定相关购房行为及赠与无效，购房款应返还。

三、小三购房无收入证明，法院判决走向如何

若小三购房却无收入证明，法院判决走向需综合多种因素判断。

若购房资金来源于出轨方用夫妻共同财产支付，原配可起诉要求返还。因为夫妻对共同财产有平等处理权，出轨方擅自将大额夫妻共同财产赠与小三用于购房，损害了原配财产权益，法院通常会认定赠与行为无效，判决小三返还房屋或相应购房款。

若小三主张是自有资金购房，但无收入证明，需进一步举证购房资金来源的合法性。若无法证明，且有证据显示资金来自出轨方，仍可能面临不利判决。反之，若能证明资金合法，且无其他违法情形，法院一般不会支持原配要求返还的诉求。